|
Post by account_disabled on Jan 6, 2024 1:45:08 GMT -5
这一决定得到了 的反对,独立团体的支持,PP、Cs 和 Vox 的弃权。对于市政团体 来说,对于该市的“弱势群体”来说,这是“不成比例”的增长。“没有任何合理的文的合理性。该市老年人的费率翻倍是滥用行为,在物价和收入上涨的时代更是如此。” Unidas IU-Podemos。 同样,这位左翼议员补充说,在他看来,这一修改“是由于社会工人党的政治标准,没有对受监管住房的情况进行研究,这掩盖了该服务随后私有化的贬值。” “PSOE加倍的税率并未考虑到卡斯蒂利亚-拉曼恰的平均养老金未达。 到1000欧元、寡妇平均养老金为731欧元或非缴费养老金为402欧元”梅萨补充道。 市政团体 Unidas IU-Podemos 在辩论中提议深入研究保障性住房的状况,审查费率并扩大熨烫、洗衣、足病和美发等服务组合,以满足非居民用户的更大需求,该提案被卡萨鲁比奥斯·德尔蒙特的西班牙社会工人党拒绝。 PP:“多么吸引老年人的 电报号码数据 措施啊……” 尽管没有投票反对该提案,但人民党市政团体议员若苏埃·扎苏埃洛(Josué Zarzuelo)批评了所采取的措施。他表示,“他们都是天才,这是吸引老年人的一项措施。如果我们采用这项措施的用户已经很少,我认为没有人会觉得它有吸引力”使用这项服务。为此,他主张根据CPI调整物价“但不要翻倍”。 “你可以理解按月付费已经过时了,但是从那里你可以引导它,就是提高。 服务质量或者推广它,因为你必须有一张相当强硬的脸。任何市政服务都必须有质量,无论这位“受欢迎”的议员还表示,“邻居为收到它而支付的费用。” Vox 议员何塞·哈维尔·卡马乔 (José Javier Camacho) 承认,服务费用已经达成一致,但这个金额对某些人来说可能“太高”,而“其他人可以毫无问题地支付”。另一方面,他 主张“对保障性住房的现状进行深刻反思”。 卡萨卢比奥独立团体 (Casarrubios Independent Group) 议员赫苏斯·路易斯·加西亚 (Jesús Luis García) 确实同意这一观点,并认为修改费率是“试图维持受监督住房的一种方式”。“虽然我们知道他们处于赤字状态,但这是必须提供的服务。它是一粒沙子,因此赤字会更小。市议会不是来这里赚钱的,”他说。。
|
|